Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Где ДиКош? Выходи спорить с МГУ, подлый трус

Свернуть

Unconfigured Ad Widget

Свернуть
X
  •  
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Где ДиКош? Выходи спорить с МГУ, подлый трус

    Начнем с фундаментальных вопросов:
    1) асимметрия материи и антиматерии на примере кварков второго поколения.
    2) спин электрона в эксперименте Штерна и Герлаха,1925 г.это ваша математика Дирака!(там были атомы, на электронах не доказано)
    3) обсудим скорость света в лазерном эксперименте Басова, 1966, доказано ее превышение по крайней мере на длине 2 метров.
    «В 1966 г. Басов и сотрудники впервые сообщили об эффекте, который до сих пор
    не имеет разумного объяснения в рамках традиционных физических концепций. Эти авторы
    исследовали временные задержки на движение лазерного импульса в системе генератор-
    усилитель. Пара рубиновых стержней-усилителей находилась на расстоянии около 2.5 м от
    рубинового лазера-генератора. Между генератором и усилителем была установлена
    делительная пластинка, которая отбирала часть энергии лазерного импульса и направляла
    её по другому пути, не проходящему через усилитель. Таким образом, лазерный импульс
    расщеплялся на два, каждый из которых попадал на свой фотодетектор, сигналы с которых
    подавались на скоростной двухканальный осциллограф. Методика измерений была совсем
    простой. При выключенном усилителе, т.е. при отключенных лампах его накачки,
    согласовывали задержки в электрических трактах двух каналов так, чтобы на экране
    осциллографа оба всплеска фототока происходили синхронно. А потом – повторяли опыт
    при единственном изменённом условии: при включённом усилителе. И оказывалось, что
    всплеск фототока от импульса, проходившего через усилитель, теперь опережал во времени
    другой всплеск, который служил опорным. Изумляла величина этого опережения: она была
    запредельно велика. Казалось бы: изменения, которые могли уменьшить задержку,
    происходили лишь на протяжении усилителя. Если допустить немыслимую ситуацию, при
    которой лазерный импульс проходил бы по включённому усилителю мгновенно, то даже
    тогда выигрыш во времени составил бы всего около 1.6 наносекунды. А осциллограф чётко
    показывал: не 1.6, а целых 9 наносекунд! При длительности самого импульса в 3
    наносекунды, эффект обнаруживался вполне убедительно – как впоследствии и у других
    групп исследователей, использовавших среды с различными типами нелинейностей».
    Последний раз редактировалось udavson; 31.07.2020, 00:01.
    Nihil dat fortuna mancipio

    #2
    Никуясе в Краснодаре припекает.

    Комментарий


      #3
      Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
      обсудим скорость света в лазерном эксперименте Басова, 1966, доказано ее превышение по крайней мере на длине 2 метров.
      Вот всегда считал, что тут какая-то наёбка, с предельной скоростью.
      Хватит ненависти, пора переходить к насилию.
      ...Многие из вас погибнут, но это жертва, на которую я готов пойти.
      8==Э

      Комментарий


        #4
        Сообщение от kim Посмотреть сообщение
        Вот всегда считал, что тут какая-то наёбка, с предельной скоростью.
        Предельная скорость с неизбежностью следует из принципа причинности, и доказана в специальной теории отноительности. Тут нет сомнений, что предельная скорость передачи сигнала есть!
        Но Эйнштейн никогда не доказал, что это именно скорость света.
        Nihil dat fortuna mancipio

        Комментарий


          #5
          Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
          Тут нет сомнений, что предельная скорость передачи сигнала есть!
          Но Эйнштейн никогда не доказал, что это именно скорость света.
          Предложил как аксиому.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от creature Посмотреть сообщение
            Предложил как аксиому.
            Нет. Не предлагал. Просто иллюстрировал принцип причинности на примере вагона с фонариками.
            Nihil dat fortuna mancipio

            Комментарий


              #7
              Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
              Нет. Не предлагал. Просто иллюстрировал принцип причинности на примере вагона с фонариками.
              Это постулат его теории, его не надо доказывать, как и аксиомы Евклида.

              Есть скорость бОльшая чем скорость света. Если с земли водить лучиком лазерной указки по луне - то скорость перемещения будет больше. Если ножницы, очень большие ножницы, раздвигать, то скорость на концах может и будет больше, но толку от этого нет.
              Скорость передачи информации, скажем так, не может быть больше скорости света в вакууме.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от Гламурное Кисо Посмотреть сообщение
                Если с земли водить лучиком лазерной указки по луне - то скорость перемещения будет больше.
                Это известный фейк про указку. Вы путаете скорость как таковую, со скоростью передачи информации. В примере с указкой инфа от точки слева на Луне не передается точке справа.
                Nihil dat fortuna mancipio

                Комментарий


                  #9
                  Вот Вам ликбез:
                  Nihil dat fortuna mancipio

                  Комментарий


                    #10
                    Чудовищная ложь науки. эйнштейн мошенник и шарлатан



                    Добро всегда побеждает зло. - Кто победил, тот и добро.

                    Комментарий


                      #11
                      Не ссы в тему
                      Nihil dat fortuna mancipio

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
                        Вы путаете скорость как таковую, со скоростью передачи информации
                        Да что вы говорите
                        Сообщение от Гламурное Кисо Посмотреть сообщение
                        Скорость передачи информации, скажем так, не может быть больше скорости света в вакууме.

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от Гламурное Кисо Посмотреть сообщение
                          Скорость передачи информации, скажем так, не может быть больше скорости света в вакууме.
                          Это не доказано
                          Nihil dat fortuna mancipio

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
                            Это не доказано
                            Доказано.
                            Хафеле Китингом

                            Комментарий


                              #15
                              http://af.lordfilms-s.pw/45558-film-poisk-2018.html
                              Nihil dat fortuna mancipio

                              Комментарий


                                #16
                                Вот вы тут славно шишки нюхаете... Респект! Вам еще Деним сюда до кучи с сушеными грибами и наколками на полужопиях и все тайны Чапмен с загадками Прокопенко вы враз раскусите!
                                Некисло! Уважуха!

                                Комментарий


                                  #17
                                  Сообщение от Серьезный Посмотреть сообщение
                                  Вот вы тут славно шишки нюхаете... Респект! Вам еще Деним сюда до кучи с сушеными грибами и наколками на полужопиях и все тайны Чапмен с загадками Прокопенко вы враз раскусите!
                                  Некисло! Уважуха!
                                  Не, тут все серьезно ))
                                  Удав вчера пропустил неслабый апперкот с Китингом и взял музыкальную паузу...
                                  ЕНОТ? ВАЙ НОТ!

                                  Комментарий


                                    #18
                                    Сообщение от Pilgrim Посмотреть сообщение
                                    Не, тут все серьезно ))
                                    Удав вчера взял музыкальную паузу...
                                    На губной гармошке или кожаной флейте?)))

                                    Комментарий


                                      #19
                                      Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
                                      Начнем с фундаментальных вопросов:
                                      1) асимметрия материи и антиматерии на примере кварков второго поколения.
                                      2) спин электрона в эксперименте Штерна и Герлаха,1925 г.это ваша математика Дирака!(там были атомы, на электронах не доказано)
                                      3) обсудим скорость света в лазерном эксперименте Басова, 1966, доказано ее превышение по крайней мере на длине 2 метров.
                                      Жос,
                                      1. Я охотно с тобой пообщаюсь, но не здесь - площадка неподходящая,
                                      2. Асимметрия материи - гипотеза, базируется на предположении равной вероятности конденсации материи при наступлении Эры Вещества.
                                      3. Эксперименте Штерна и Герлаха выявил наличие у электрона спина и его квантовую природу. Как фундаментальное свойство, Природы.
                                      4. Опыт Басова - известный баян, см. как работает стробосткопический осциллограф, иные пикосек ловить не умеют. И цель была - понять принципы постоеной лазеров сверх-высоких импульсных энергий, т.е. "как сжать импульс" - что и было сделано.

                                      Комментарий


                                        #20
                                        Сообщение от Гламурное Кисо Посмотреть сообщение
                                        Доказано.
                                        Хафеле Китингом
                                        Что доказано? Авиабилет "мистер Атомные Часы" - к скорости света вообще не имеет отношения. Цель - уточнить численные значения масштабных коэффицентов в уравнениях ОТО, что и было сделано.

                                        Комментарий


                                          #21
                                          Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
                                          Это известный фейк про указку. Вы путаете скорость как таковую, со скоростью передачи информации. В примере с указкой инфа от точки слева на Луне не передается точке справа.
                                          Жос, ну ты-та должен понимать что такое "трансверсаль" и "фазовая скорость" (она же эффект ёлочноё гирлядны"), Берт постулировал конечность и максимальность скорости передачи взаимодейстсвия в инерциальной системе. Экспериментально подтвердить или опровергнуть сей постулат невозможно принципиально. И из принципа причинности это, строго говоря, не следует.

                                          Комментарий


                                            #22
                                            Сообщение от Pilgrim Посмотреть сообщение
                                            Не, тут все серьезно ))
                                            Удав вчера пропустил неслабый апперкот с Китингом и взял музыкальную паузу...
                                            С Ктингом обманка была. Эксперимент Хафеле-Китинга эффект гравитационного замедления времени доказывал, а про скорость света... Это к уравнениям Максвелла. Там выяснилось, что если два автомобиля, со скоростью 80 км/ч едут друг на друга, то их скорость будет 160 км/ч, а если два луча, то их скорость остается 300 000 км/с.
                                            Вот незадача, подумали физики. А Эйнштейн предложил, если при прочих равных не меняется ни расстояние, ни объект... может время замедляется? Так появилась специальная теория относительности.

                                            Комментарий


                                              #23
                                              Сообщение от ДиКош Посмотреть сообщение
                                              Эксперименте Штерна и Герлаха выявил наличие у электрона спина и его квантовую природу
                                              Я не нашел повторения эксперимента на электронах. Штерн и Герлах работали с атомами.
                                              Nihil dat fortuna mancipio

                                              Комментарий


                                                #24
                                                Сообщение от ДиКош Посмотреть сообщение
                                                Берт постулировал конечность и максимальность скорости передачи взаимодейстсвия в инерциальной системе. Экспериментально подтвердить или опровергнуть сей постулат невозможно принципиально. И из принципа причинности это, строго говоря, не следует.
                                                Как же не следует???
                                                Nihil dat fortuna mancipio

                                                Комментарий


                                                  #25
                                                  Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
                                                  Я не нашел повторения эксперимента на электронах. Штерн и Герлах работали с атомами.
                                                  Потомучто с электронами и не работали.
                                                  Лоренцева сила на заряд намного больше, чем сила действующая на магнитный момент. Результаты будут смазаны.

                                                  Комментарий


                                                    #26
                                                    Сообщение от Гламурное Кисо Посмотреть сообщение
                                                    Потомучто с электронами и не работали.
                                                    Нууу..так и откуда спин у электрона? Из математики?Приехали.
                                                    Nihil dat fortuna mancipio

                                                    Комментарий


                                                      #27
                                                      Сообщение от ДиКош Посмотреть сообщение
                                                      Жос,

                                                      4. Опыт Басова - известный баян, см. как работает стробосткопический осциллограф, иные пикосек ловить не умеют. И цель была - понять принципы постоеной лазеров сверх-высоких импульсных энергий, т.е. "как сжать импульс" - что и было сделано.
                                                      Сверхмгновенное движение импульса противоречит не только специальной теории относительности, но и принципу причинности, а, значит, и элементарным понятиям о движении. Но заметим, что это фундаментальное противоречие возникло на основе представлений о фотонах, как переносчиках электромагнитной энергии. Ниже мы постараемся показать, что достаточно радикальный пересмотр сегодняшних представлений о фотонах позволяет объяснить вышеизложенные факты, сохраняя незыблемым принцип причинности.

                                                      Проведённый нами анализ [9,10] результатов экспериментов, в которых обнаруживается гравитационное “красное смещение”, приводит к выводу о том, что фотоны совсем не испытывают гравитационных сдвигов частоты: измеряемые здесь эффекты полностью объясняются гравитационными сдвигами энергетических уровней квантовых осцилляторов излучателя и приёмника, находящихся в различных гравитационных потенциалах. Совершенно аналогично можно показать, что фотоны совсем не испытывают также и релятивистских сдвигов частоты: квадратичный эффект Допплера полностью объясняется кинематическими сдвигами энергетических уровней квантовых осцилляторов излучателя и приёмника [11,10].

                                                      Напрашивается вывод о том, что кванты электромагнитной энергии, которых квантовые осцилляторы вещества передают друг другу, не существуют независимо от этих квантовых осцилляторов вещества: энергия квантовых осцилляторов вещества локализована только на них самих. Но это означает, что фотоны не являются физической реальностью: квантовый переброс энергии от одного атома другому происходит непосредственно, без промежуточных носителей. И если, при квантовом перебросе, энергия не перемещается по пространству, разделяющему атомы, то вполне возможно допустить, что квантовый переброс осуществляется весьма быстро – за время, сравнимое с отношением постоянной Планка к перебрасываемой энергии. При этом длительность квантового переброса энергии не зависит от расстояния, на которое он осуществляется. Для квантов достаточно больших энергий и в условиях достаточной разреженности вещества, перебросы можно считать практически мгновенными. Замедление же скорости передачи электромагнитной энергии (благодаря которому скорость света в вакууме имеет конечное значение) обусловлено, по-видимому, ненулевыми временами, в течение которых происходит установление связей между атомами, готовыми отдать квант энергии, и атомами, готовыми его получить. Обсуждение природы этих связей выходит за рамки данной работы; мы ограничимся ссылкой на статью [12], где популярно изложена одна из гипотез на этот счёт, вместе с объяснением волновых свойств света, которые сосуществуют с практически мгновенными квантовыми перебросами.

                                                      Можно видеть, что если каким-либо образом сократить вышеупомянутые времена установления связей между атомами, то можно добиться скорости передачи электромагнитной энергии, превышающей скорость света в вакууме. Реализация этого эффекта возможна, например, с помощью создания неравновесного когерентного состояния в ансамбле атомов. Такое состояние имеет место, в частности, в лазерном усилителе, когда в нём создана инверсная населённость. В процессе создания инверсной населённости, связи на частоте рабочего перехода устанавливаются между атомами усиливающей среды за время порядка L/c, где L – длина усилителя. Когда в усилитель входит лазерный импульс с несущей частотой, совпадающей с рабочей частотой усилителя, то связи между атомами на этой частоте уже установлены: атомы, пребывающие в верхнем состоянии рабочего перехода, “чувствуют” друг друга на всей протяжённости усилителя, поэтому импульс может быть практически мгновенно передан со входного торца усилителя на выходной. Более того, если эксперимент проводится в условиях постоянно открытой оптической связи между лазером-источником и нелинейной ячейкой, то, при достаточно хорошем совпадении их резонансных частот, рабочие атомы лазера-источника и нелинейной ячейки могут образовать единый когерентный ансамбль. Тогда генерируемый в лазере импульс может быть практически мгновенно передан сразу до выходного торца нелинейной ячейки. Очевидно, что максимальное уменьшение групповой задержки для такого импульса, по сравнению со случаем его движения по равновесной среде, будет определяться оптической длиной пути импульса от источника до выходного торца ячейки. Этим и можно объяснить настолько большие уменьшения групповых задержек, которые никак не могли быть обеспечены нелинейными ячейками самими по себе.
                                                      ...
                                                      Напомним, сенсационные результаты, вызвавшие жаркие споры в среде физиков, были получены в 2011 году при посылке пучков нейтрино из европейского центра ядерных исследований в итальянскую лабораторию Гран-Сассо на расстояние в 730 километров (CERN Neutrinos to Gran Sasso). Превышение константы c было зафиксировано и в повторных попытках.
                                                      Nihil dat fortuna mancipio

                                                      Комментарий


                                                        #28
                                                        Сообщение от udavson Посмотреть сообщение
                                                        Как же не следует???.
                                                        Очень просто. ПП постулирует: событие "следствие" всегда происоходит с положительной временнОй задержкой относительно события "причина", но абсолютная величина дельты - может быть в общем случае - любой. В том числе беспонечно малой. Т.е. скорость распространение взимодействия может быть сколь угодной большой. И это - принципиально неопревержимый принцип, вопрос только в границах допустимой применимости. В классической физике он трактиется не как в квантовой, ибо ПВК+МЛ задает отдельные ограничения на использование.

                                                        Комментарий


                                                          #29
                                                          Сообщение от ДиКош Посмотреть сообщение
                                                          Т.е. скорость распространение взимодействия может быть сколь угодной большой
                                                          ЧТД.
                                                          Т.е. возможна передача информации быстрее с.
                                                          Nihil dat fortuna mancipio

                                                          Комментарий


                                                            #30
                                                            Дальше ставлю вопрос о так ненавистной тебе темной материи.
                                                            Nihil dat fortuna mancipio

                                                            Комментарий

                                                            Ранее набранный текст был автоматически сохранён. Восстановить или Удалить.
                                                            Автосохранение
                                                            x
                                                            Вставить: Миниатюра Маленький Средний Большой Полный размер Удалить  
                                                            x

                                                            Пожалуйста, введите шесть букв или цифр, которые изображены на картинке.

                                                            Регистрационное изображение Обновить изображение
                                                            Обработка...
                                                            X