Я нашёл канал, который называется Исторический любитель, некоего Эльдара, который, как я понял очень плотно изучает тему дятловцев и по всей видимости не один год.
Вот у него нет бредовых идей, сумасшедших версий.. Хотя, предупреждаю сразу, что и его версии гибели тургруппы с моей не совпадают... Я нашёл его ролик, где он озвучивает полную картину, по его мнению, произошедших событий на перевале...
Сейчас я немного сделаю обзор его версии.. скажу с чем я не согласен в его предположениях.. А потом уже озвучу своё видение произошедшей трагедии.

Все подробности в видео 22 мин. или ниже ролика в тексте..


Прям сразу Эльдар заявляет, что его предположения о развитии событий отталкиваются от того, что палатка дятловцев в день гибели стояла не на склоне,

а у кедра, где жгли костёр... И предполагает, что вся эта масса неправильных неправдападобных тупиковых версий возникла от того, что народ

строит их, отталкиваясь от ложного убеждения места расположения палатки. И ставят себя в ситуацию, когда развитие событий приходится просто

иногда выдумывать...

Что я хочу сказать про версию Эльдара, расположения палатки у кедра..

И Эльдар, так-же поставил себя на место, когда многое ему пришлось выдумывать..

Далее, Эльдар заявляет, что установка дятловцами палатки на склоне очень неадекватна...

Тут я с ним полностью согласен.

Неадекватность установки палатки не в лесу, а на склоне, где нет сухих дров под рукой, в высшей степени нелогична и даже неадекватна.

Ни один здравомыслящий походник не отойдёт зимой на незначительное расстояние от леса и не установит палатку в удалённости от дров.

Вроде лес и недалеко, но дровами уже не воспользуешься.. Так как необычайно трудозатратно таскать дрова из леса на склон..

Туристы наоборот, даже в лесу, выбирают место для ночёвки рядом с поваленной сушиной, которой хватит с запасом топить всю ночь и утро.

Есть варианты холодных ночёвок на перевальном взлёте, когда на следующий день невозможно перевалить на другую сторону до зоны леса, из-за

длинного расстояния от точки до точки.. Но, перевал, куда поднимались дятловцы легко проходим за световой день.

Затем Эльдар упоминает чью то версию, что дятловцев затоптали лоси.

Эту версию он считает бредовой и тут трудно с ним не согласиться..

Она ещё более бредовая, чем НЛО.

Далее, Эльдар начинает объяснять, почему он думает, что палатка стояла не на склоне, а у кедра и тут уже я увидел моменты в его доводах,

с которыми был вынужден не согласиться...

Исторический любитель опираясь на факты из уголовного дела строит свою цепочку версии...

По мнению Эльдара был обычный вечер. Дятловцы установили палатку у кедра и занялись разведением костра для приготовления ужина.

При этом костёр горел всего два часа и дятловцы в радиусе 20 метров срезали двухметровый молодой ельник ножом для печи и этот сырой ельник в

количестве 19 штук потом не был найден, т.к. его использовали по назначению. При этом сушняк поблизости был...

Потом Эльдар говорит, что эти сырые стволы для топки костра было использовать нельзя, так как они плохо горят...

Всё правильно.. Они очень плохо горят. И скажу больше... ещё хуже они горят в печи... На костре как-то ещё можно вперемежку с сухими дровами

закидывать, но не в печь.. Так как они ещё и достаточного тепла не дают. И ножём точно не срежешь молодой двухметровый ельник.

Скорее всего в материалах уголовного дела речь шла о ельнике не более двух пальцев толщиной, который ещё как-то при титанических усилиях можно

срезать ножом.. Но, при всём уважении, такие сырые прутья для печи не заготовливают.. Тем более, что рядом был сухостой и люди встав на стоянку,

точно бы его увидели... Да и почему заготовка дров ножом.. Это разве не странно ? Видимо, не было уже ничего другого под рукой...

И было это не при свете дня, однозначно.. Раз сухостой не разглядели... Кстати, в зимнем лесу, иной раз, и днём метров с 20 уже трудно отличить

сухостой от живого дерева, если дерево не повалено.. Это не шутка.. Летом легко.. На сухостое листвы нет...

Моё мнение, что Эльдар, вообще, как то не правильно представляет себе, что именно называли следователи сухостоем..

Это не готовые дрова, которые можно набрать и жечь.. Сухостой нужно распиливать...

Одним ножом этого сделать не удасться...

Кроме того, встав на стоянку, туристы обязаны кровь из носу, заготовить сухих дров с запасом, что-бы хватило и на утро и на случай форс-мажёра

с погодой и непредвиденной задержки на этом месте... А где эти дрова ? Их нет.

Далее, Эльдар выдвигает предположение о двух членах группы, которые в конечном итоге оказались полностью одетыми. Они были одеты, так как

были дежурными по костру и они сидели у костра, так как им всё равно приходилось бы выходить к костру, так или иначе...

Тут есть несостыковка... Во первых костровой всегда один, т.к. заниматься поддержанием костра более одного человека нет смысла..

Во вторых... Дежурный поддерживает огонь не в костре, а в печи, которая обогревает палатку. На костре они приготовили ужин, костёр больше не нужен.

На него уже дрова не тратят. Дрова тратят на печь, которая в палатке. Чтобы поддерживать горение в печи, одетым быть не нужно.

Дрова заготовляются сразу по прибытию на место стоянки, так как это самое важное действие при установке лагеря. Кто-то ставит палатку, а кто-то

готовит дрова с запасом.. Пилит их по размеру печи. И это всё делается до ужина. Ужин уже после установки лагеря и заготовки дров.

Дрова готовят при свете дня. После ужина, в темноте, их не готовят...

Другое дело, если эти двое были никакими не дежурными, а просто бы, как вариант, сидели у костра и грели чай.

Жидкости всегда нужно наготовить про запас, так как организмы у всех обезвожены. Туристы часто пьют даже ночью тёплую запасённую воду.

Хотя, возможно этот нюанс, про то чем занимались одетые люди в версии Эльдара особо значения не имеет.

С другой стороны, если гибель Дятловцев произошла через восемь часов после ужина, то есть ночью, то эти двое были одеты и ночью. Правильно ?

Тогда вообще не важно сидел кто-то одетым вечером у костра или не сидел... Вообще, распорядок этой группы, по логике, не должен как то

отличаться от общепринятого и логичного..

Очень ранний подъём, трёхчасовой завтрак и упаковка рюкзаков к моменту рассвета и сразу выход.. Остановка на ночёвку примерно в 15.00 и

трёхчасовая установка лагеря с заготовкой дров и ужином часов до 19.00... Далее, час-два на просушку вещей в палатке над печкой,

обсуждение нитки маршрута следующего дня под 30 грамм бодрящего напитка и отбой в 21.00.

Далее Эльдар предполагает вообще маловероятную ситуацию, когда в 4 утра, т.е. по сути ночью к палатке в глухой тайге, на огромном расстоянии

от населённых пунктов, подошли человек пять неизвестных с целью напугать дятловцев.

Ночью по тайге не ходят...кто бы это ни был... Хоть зэки, хоть манси..хоть кто..

Почему напугать...? Видимо, потому что хотели бы убить, убили бы..и убежать бы никому не дали... Чтоб не бегать потом их не искать..

Видимо, у Эльдара предположение такое, если я правильно его понял...

Никогда не поверю, чтобы какие-то люди ночью, именно с целью попугать, делали такие марш броски по тайге...

Далее Эльдар предполагает, как два члена группы полезли на кедр, спасаясь от нападавших.

В это я тоже никак не могу поверить. Что за неадекватные глупые действия ? Так не спасаются от нападения... Наоборот, в стрессовых ситуациях

мозг лучше работает. Тут же сразу ясно.. Если залезу на кедр я, то залезут и за мной...

А вот, например, в ситуацию, когда получамёрзшие люди, уже не чувствуя от холода рук, лезут на кедр и пытаются обламывать ветки,

отдирать кору для потухающего костра и уже чувствуют скорое возможное приближение смерти - в это я поверю.

Лезут на кедр... Падают оттуда, получая травмы и обдирая лоскутами кожу, которую уже почти не чувствуют.. В это поверю.

И на 21 минуте повествования своей версии Эльдар выдаёт самый неправдоподобный момент во всей этой истории.

Цитирую: Люди взяли все вещи дятловцев, включая палатку и перенесли их на склон. Установили палатку на новом месте по всем правилам,

подложив лыжи под дно, как будто спать там собирались.. Разрезали её и стали наблюдать в эти разрезы за окресностями...

Самое интересное, что из того что я сейчас процитировал, наиболее неправдоподобным для меня являются не эти нелогичные действия,

не известно откуда появившихся ночью в глухой тайге людей, по установке чужой палатки на новом место по всем правилам, а то что эти люди так

просто взяли и перенесли все вещи дятловцев, т.е. весь лагерь на новое место.

Кто понимает, что значит перенести лагерь на новое место ? Кто хоть раз в многодневном походе упаковывал рюкзак, тот наверно понимает.

Вдумайтесь в это. Как это сделать физически и насколько это трудозатратно...

Нужно разобрать лагерь, около 200 кг. груза упаковать в 8 рюкзаков.

Если не упаковывать продуманно, то снаряга и продукты 100% в 8 рюкзаков не влезут. Нужно будет задействовать ещё пару - тройку рюкзаков.

Если учитывать что упаковывают 8 рюкзаков не 8 человек а меньше, очень торопиться и упаковывать грамотно и продуманно,

то потратится на это минимум часа полтора. Далее, посчитайте, сколько по времени займёт переноска этих 8 рюкзаков вверх по склону.

Даже пусть это будут не 5 человек, а больше.. И они всё унесут одной ходкой...

Далее, установка лагеря... Что-бы установить палатку, нужно расчистить снег и подготовить место...

Ставят палатку, распаковывают 8 рюкзаков...

Кто как думает, сколько это всё займёт времени и какие это трудозатраты..

А главное ради чего..??? После слова чего поставлю сразу три вопросительных знака...

Кстати, потом они режут эту палатку тремя разрезами в 80, 50 и 30 см., чтобы наблюдать за окресностями и не пропустить дятловцев,

которых ещё не поймали... Пьют спирт и закусывают ветчиной...

Не верю.. При всём уважении...

Что я хочу сказать от себя по всей этой ситуации..

В жизни очень часто бывает всё гораздо проще, чем мы себе представляем.

В горном туризме или альпинизме смертность выше чем во многих видах спорта. Не во всех, а во многих..

Все эти случаи в 99,9% происходят по самым простым банальным причинам, которые заранее знать не возможно.

Знать не возможно, но можно максимально избегать. Что-бы их избегать, нужен опыт. Большой опыт.

У дятловцев такого опыта не было. Сейчас многие мне возразят, начитавшись статеек в интернете.

Но, я ещё раз повторю. Для зимнего горного похода с заявленным количеством дней у этих молодых парней опыта не было.

Поэтому они и погибли. То что они до этого побывали в 4-5 походах - это не опыт.

Они могли бы и этот поход пройти гладко и вернуться живыми. Но, скорее всего, совокупность нескольких отрицательных факторов сделало своё дело.

А отсутствие опыта преодоления этих факторов привело к тому результату, который мы имеем.

Как то, лет 10 назад я читал в интернете туристическую статистику гибели людей, занимающихся различными видами активного туризма = альпинистов,

спелеологов, водников, горных туристов... Там была статистика по годам.. может она и сейчас есть..посмотрите... Там описаны причины гибели и

разобраны ситуации, в которых произошёл тот или иной случай.. Везде присутствует совокупность нескольких незначительных факторов...

Плохо изучили маршрут, неправильно выбрали тактику передвижения, подобрали не ту одежду для категории маршрута, забыли дома что-то из снаряги,

не туда защёлкнули карабин, провели недостаточный инструктаж по прохождению сложного участка, перегрузили рюкзаки не правильно просчитав раскладку,

переоценили свои силы и т.д. И не было в этих описаниях гибели от НЛО, летающих шаров, светящихся ракет, волосатых монстров..

А вот гибель участников от психологической несовместимости была. И очень часто именно эта причина являлась самым первым фактором, который

рождал другие и всё вместе это превращалось в трагический случай...

В современных походах высшей категории сложности психологическая совместимость не менее важна, чем багаж знаний каждого участника и их

физическая подготовка. Психологическая же несовместимость участников сложного похода уже заранее обрекает это мероприятие на неудачу.

По гибели группы Дятлова моё мнение однозначно... Конфликт внутри группы из-за самодура-руководителя. Я изучил личность Дятлова по дневникам

погибших участников и пришёл к такому выводу. А конфликт возник из-за перегруза рюкзаков и, как следствие, накопившейся усталости,

неадекватного передвижения группы из-за неправильно продуманной тактики. Поверх наложился психологический срыв кого-нибудь из участников,

самодурство руководителя, не умеющего мирно гасить конфликты. Обезвоженность организма очень сильно расшатывает нервную систему.

В обычной жизни спокойный человек может превратиться в монстра. Было много таких случаев.

Я сейчас рассказываю один из вариантов предполагаемых событий, которые могли быть.. Могу накидать ещё с десяток похожих..

С точностью, как всё было, думаю, уже не узнает никто.. Но, суть не меняется... Поэтому, продолжу..

Думаю, часть группы выразила недоверие руководителю и банально набили ему морду. Возможно, часть группы потребовала возвращения..

Дятлов конечно отказался..

После этого и происходили эти хаотичные передвижения и ночёвки в нелогичных местах.

Желание руководителя доказать своё превосходство ещё сильнее спровоцировало конфликт.

Думаю, дрались.. В последний день вышли на маршрут уже с психу.. Это был самый дебильный выход из леса на склон, какой только можно придумать..

В палатке могли глотнуть по тридцаточке спирту.. На фоне стресса последних дней, конфликт мог разгореться с новой силой и в очередную драку.

Кто-то мог на пике стресса ножом изрезать палатку и выскочить наружу. Драка могла перерасти в разделение группы, одна часть из которых

пошла в лес, в надежде развести костёр. Другая часть группы тоже покинула разрезанную палатку, в которой без дров было уже не выжить...

Тоже понадеялись на своё умение разводить костры. Хотя, думаю, именно отсутствие этого опыта поставило жирную точку в конце всех событий.

Ещё не известно, какой был мороз и была ли метель.. Возможно и ещё эти дополнительные факторы сыграли свою роль.

В метель промерзшими дровами практически невозможно развести костёр. Я это говорю, потому что пробовал. Кто хочет возразить,

с начало попробуйте сами. Хотя, у тех кто ушёл под кедр, огонь немного горел.. Учитывая, что тратили силы и время на заготовку сырых дров,

эта попытка в конечном итоге не удалась.. Уже замерзая, всё равно не сдавались, пытаясь ломать ветки и отдирать кору с кедра.

Падали с него, получая травмы.. Пускали на растопку вещи и обувь.. Костёр схватывался на какое то время и гас на сырой промёрзшей древесине.

Негнущимися пальцами пытались зажечь спички, пока они не отсырели.. Возможно, кто-то решил вернуться в палатку за дополнительной одеждой или

спичками. Все замёрзли.

Это один из вариантов развития событий без НЛО и потусторонних сил. Возможно, многие найдут несостыковки этой версии.

Прошу писать их в комментариях для обсуждения. Постараюсь всем ответить, кто ведёт конструктивный диалог.