Ненавижу читать книги-лауреаты.
Личный бзик, не зависть и не желание обидеть создателей шедевров.

Просто поднимаемый вокруг яйцеголовый хайп выхолащивает даже самую прекрасную идею. Нагромождает баррикады смыслов (которые автор-то, может статься, не имел в виду). Надстраивает вокруг этажи обязательных глубокомысленных выводов и навешивает гирлянды моральной, социальной и эмоциональной нагрузки
И ещё до того, как начать читать, ты уже чувствуешь придавливающую тебя, заурядного, гору неких обязательств-ожиданий: ты читаешь не просто роман, а КНИГУ, которой дали Букера, Пулитцера, Национального Бестселлера (нужное подчеркнуть или добавить), причём ценили и давали люди, которые во всем этом соображают куда лучше тебя и вообще посвятили всю жизнь ничегонеделанию оценке талантов.

И вот ты, как «человек ни хрена не культурный» (c) (это я не ругаюсь, а дословно цитирую нашего нового министра культуры) задумываешься: а оно мне надо!? - ведь если не понравится, то ты чучело бескультурное, не умеющее ценить прекрасное, прикрепи ярлычок вместо медали. А ещё ты подозреваешь в глубине души (а судьи кто?), что оценочная комиссия - пыльные зануды и выбор их тоже зануден, ну и зачем время терять, пытаясь продраться под априори недоступные тебе смыслы...

Короче, литературная премия для книги- лучшая антиреклама и веский повод не читать

Но. В 2019 году дали премию «Национальный бестселлер» странной книжке со странным названием «Калечина-Малечина» (Евгении Некрасовой)
Не знаю кто как, а я, как глубокомысленный аналитик, выбираю книги по названиям))) и по обложкам. По рецензиям - много реже. (Рецензенты соврут недорого возьмут, ну или оценят в силу своих вкусов).
В общем названое мне не понравилось, обложка скучная, авторесса неизвестная, да ещё премию дали - точно читать не к чему. Но по теории информационного хаоса мне постоянно прилетала какая-то инфа по книжке, то тут то там я на неё натыкалась целый год.

И тут наткнулась вчера в книжном магазине окончательно и бесповоротно. Оказалось, что национальный шедевр совсем не толстый (в отличие от Петросяновского «Дом, в котором..» - мой вечный тайный стыд. Все, абсолютно все прочитали, заменили и прониклись, а я испугалась толщины и невнятности рецензий и побоялась подступиться) и я его тут же... скачала.

И прочитала за сегодня. И прочитав, не могу удержать в себе и потому пишу вот уже сколько никому ненужных слов, потому что толком не пойму, как подступиться к самому главному - обьяснить как небольшая книжка, которую я проглотила за день в транспорте, пока ездила туда-сюда по делам, пропахала в моей душе кровавые борозды.

Рассказ ведётся от имени школьницы начальных классов, вся жизнь которой - мука. Она плохо учится и ее не любит учительница, она странно ведёт себя и странно выглядит и ее не любят одноклассники, на неё нет времени и тепла у замотанных нищетой и работой родителей - при том, что рассказать какая она бездарь бессмысленная время всегда находится. И она делает логичный вывод, что и мама с папой ее не любят. Она видит мир со странной стороны и в странном ракурсе - и ее сторонятся практически все.
И никто не понимает, что причина ее раздражающего поведения - в первую очередь страх. Страх, что она не умеет обьяснить что и как она чувствует. Страх, что никто и никогда не поймёт того, что она не тупая и не злая, а просто она ребёнок, который до смерти боится быть нелюбимым.
Пока продираешься сквозь тернии, в которые превратилась ее незатейливая жизнь, оставляешь на колючках кровавые клочки души - казалось бы - ну неужели никто, совсем никто не понимает, что ребёнку просто нужно чтобы с ним немного, никуда не торопясь, не читая нотаций и не запугивая его грузом ожиданий, - поговорили. Просто поговорили. И тогда ей не придётся обращаться за помощью к силе, которая может, помогая, искалечить - и возможно не только морально.

А вы знали, что кикиморы в фольклоре - это бывшие дети, ставшие никому не нужными?

Считаю, эту книгу, с ее ломким, угловатым и порой болезненным стилем изложения, просто необходимо прочесть всем людям, хоть как-то контактирующим с детьми. Возможно, вы сможете понять, что ярлыки «гордость класса», «лидер», «бука», «ребёнок с особенностями» - иногда всего лишь ярлыки. Вы можете и не подозревать, что за блестящим или за жалким фасадом может скрываться ребёнок, который который в душе безысходно и пронзительно одинок.
Самое главное и удивительное, книга никого не обвиняет и не обличает. Наоборот, в ней все люди в общем то нормальные, просто живущие по своим возможностям и в своих рамках. Но каково тем, у кого не получается вписаться в эти средние рамки?

Ключевые слова: хрупкость, отчаяние, нестандартность, решимость.

Спойлер:


Спойлер: книга со счастливым, хоть и далеким от классических канонов счастья, концом.