На днях одна из моих знакомых по фб, очень интересный человек и грамотный юрист, написала вот такой пост:

«Спрашивают, почему не пишу.
Почему-почему, потому что общая тенденция общения стала сильно противоречить моему внутреннему запросу.
Пишешь же обычно, чтобы обозначить ориентиры и увидеть на них отклик близких по крови. Чтобы понять, что не сошел с ума и белое - белое, а остальное - контраст или пусть даже оттенки, но оттенки все-таки белого.
Но теперь уже и за оттенки линчуют. Никто не ищет больше точек соприкосновения. Все выискивают разночтения в толкованииях, вплоть до малейшего отклонения в тональности, чтобы тут же обвинить, заклеймить, обличить.
Запатентованный Шендеровичем SRATCH стал сутью общения в ФБ. А я не хочу так общаться. Я не хочу больше вникать во всеобщие разборки по поводу брошенных в новостное пространство костей. Их всестороннее обгрызание очень витиевато, разнообразно, порой литературно увлекательно, но уже давно ничего не меняет. Это треп в пустоту.
Три шубы Скворцовой на трехдневном экстренном выезде в Магнитогорск, коллекция часов на миллионы долларов какого-то депутата, горнолыжный отдых Путина с Медведевым, и все это на фоне нищих магнитогорцев, кланяющихся в ноги чиновникам за то, что те кое-как и за их же деньги "спасают простых людей" - что еще нужно, чтобы проиллюстрировать катастрофическое положение вещей в стране?
Нормальным, свободным, адекватно мыслящим людям это все объяснить невозможно, ибо для них это дико. А другим - тоже невозможно, потому что для них все происходящее - норма.
И чо я буду тратить нервы и эмоции, которые, конечно, прут? Не буду. Буду медитировать и постить котиков. А всеобщий SRATCH и правда сильно достал.
Всем мире и добра!
Ваша Ю.»


Очень точно, по-моему, объясняется , почему интересные, образованные, интеллигентные кофейщики просто шарахаются от обсуждения политических тем, стороной обходят и Позицию, и Политику.
А если уж туда залезут, то сразу теряют и интеллект, и терпимость к чужому мнению, да и вообще способность здраво мыслить.



Вот я, к примеру, считаю, что Сталин упырь и преступник. А XXXL думает, что он талантливый менеджер. Так что - я должен икселя задушить или он меня зарезать?
Если у человека есть мнение, что Крым аннексирован незаконно или что Бандера - борец за освобождение Украины, так это разве значит, что если ты не согласен, то должен бежать перед этим человеком и плевать ему в лицо каждые 5 минут? Почему нельзя просто отказаться от спора?


Клубы и были созданы для того, чтобы люди, близкие по взглядам, могли обсуждать только с теми, кто им интересен, волнующие их вопросы. И я считаю, что незваным гостям в чужих клубах делать нечего. 

А сигналы, которые основаны только на неприятии мнения авторов других клубов, будут наказываться.

Есть у некоторых администраторов мнение, что в Кофейне вообще надо запретить обсуждение любых политических тем. Надеюсь, до этого не дойдет. Но кто знает)