Творческая мастерская - Страница 486

**Джентиль** · 07.04.2021, 11:48

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Представляешь - судьба постоянно влюбляться в одного и того же

В буквальном смысле в одного и того же? Или имеет место фиксация на типаже - привлекают внимание только люди, внешне или чем-то еще похожие на объект страсти?

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

прочно стираешь его из памяти

Вот опять не понимаю.

Как именно стираешь: сознательно прикладываешь усилия, чтобы забыть? Типа запрещаешь себе думать "о белой обезьяне"? Но эффект будет обратным. Или используешь психотехники типа НЛП?

**Your mistake** · 07.04.2021, 14:35

Сообщение от Джентиль Посмотреть сообщение

В буквальном смысле в одного и того же? Или имеет место фиксация на типаже - привлекают внимание только люди, внешне или чем-то еще похожие на объект страсти?

это уже как творческая душенька пожелает)

Да, можно о тех случаях, когда человек постоянно влюбляется в один тип и потом одинаково разочаровывается.
Но это уже заезженная тропа)

А вот о случаях утраты памяти, когда женщина может не помнить своего любимого из прошлого. И влюбляется в него опять, все так же выбирая из окружения как и раньше..
Было несколько историй, от романтичных до трагичных.
Можно было бы свою ноту найти.
Поэтому я Франсуазу и спросила.

**Даниэла** · 08.04.2021, 15:10

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Вообще-то предложено было " Поворот ключа" как сюжет с кардинально меняющейся ситуацией. Но дату определили ко Дню Космонавтики - чтоб взлететь))

Поскольку я не разделяюсь с тобой в творческом порыве и в выбранном направлении ключа темы, который сам начинает поворачивать пласт знания под заданным уклоном, то работа идёт сама собой, показывая и открывая залежи полезных ископаемых внутри общего сбора информации во мне. ) Но сама понимаешь, что в каждом из нас столько опытов, что если он начинают играть все сразу самоцветами, то ты не в состоянии собрать узкий путь из них. Всё так прекрасно и волшебно в живом, дышащем навстречу знании, что унести и описать, что открылось, трудно, когда доходишь до компьютера. Понимаешь, что под всё это великолепие нужно создавать завязку или сжимать файлы до афоризма или стихотворения. Но стихотворение одно я уже написала и оставила в ответ на просьбу рассказать, что я думаю по поводу разворачивающегося кошмара, мира, открытым ключом ужасов и неприятия реальности. Ведь ключи разные бывают. Потому я повернула ключ из ужастиков в вальс, подобно тому, как это сделал Булгаков на бале у Воланда. )))

А здесь, в Мастерской, пока трудно поворачивать ключ прямой и обратной свастикой, то есть сакрального знака коловорота сознания, потому что одно вытекает из другого. ) Можно оставить какой0нибудь рассказ, чтобы потом его все желающие поворачивали под своим углом зрения, то есть опытами, которые сами вынимают подобие из памяти, как отражение похожего образа мыслей.

Как ты на это смотришь? Можно, как всегда, оставить полную свободу раскрытия указанной темы, а можно пойти от одного рассказа в разных направлениях.

Вспоминаю сейчас образы Алисы в стране чудес. То ключ слишком большой или слишком маленький, то дверцы слишком узкие. Пока подберёшь соответствие, чтобы путешествие или повествование его шло само собой, то и не видишь в себе подходящего сюжета, в который можно вцепиться. )

**Your mistake** · 09.04.2021, 08:44

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

в выбранном направлении ключа темы, который сам начинает поворачивать пласт знания под заданным уклоном,...
здесь, в Мастерской, пока трудно поворачивать ключ прямой и обратной свастикой, то есть сакрального знака коловорота сознания

Умеешь же ты одним словом дать по мозгам!
Только я расслабилась и начала читать с удовольствием твои размышления - бац! свастика как коловорот нарезки ключа.

Ты не можешь не понимать, что само слово свастика до сих пор производит эффект ожога, из-за ассоциаций не с его древними корнями, а с современными.
И тем не менее, ты его , это слово , внедряешь в мирный разговор по душам.

Ну ладно, у меня были эти сутки, занятые реалом, и реакция на твой пост угасла. Ок, коловорот - как свастика если у креста концы загнуты по часовой стрелке (от санскритского «svastika», что означает «счастье» или «благоденствие») или как саувастика Sauwastika (ночь и борьба с дъяволом) если концы загнуты против часовой.

Получается, что или благоденствие тебе или борьба с ночными силами.
Но История уже показала, что свастика для благоденствия не срабатывает.
Так может, оставим их обоих - свастику и саувастику - там, где им исторически вольготно?

**Your mistake** · 09.04.2021, 08:51

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

Можно оставить какой-нибудь рассказ, чтобы потом его все желающие поворачивали под своим углом зрения, то есть опытами, которые сами вынимают подобие из памяти, как отражение похожего образа мыслей. Как ты на это смотришь? Можно, как всегда, оставить полную свободу раскрытия указанной темы, а можно пойти от одного рассказа в разных направлениях.

Я очень хорошо на это смотрю!)
Мы ведь здесь этим и занимались, продолжая и отражая идеи друг-друга.
Темное время выставления счетов за "кто кого дописал" было не долгим, и кануло в... в общем, ушло)

Поэтому давай исходить из одного рассказа.
Или - стиха , ты же уже написала стих. Может, выставишь его, а мы посмотрим с чем именно из опыта читателя оно заговорит
У меня сейчас не простой период. Только-только друзья закончили свои воспоминания о недавнем наводнении рассказывать, плюс ежедневная жисTь во всех красках...)
Даже интересно самой, какие ассоциации родятся после твоих стихов сейчас.

Жду!

**Даниэла** · 09.04.2021, 13:28

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Получается, что или благоденствие тебе или борьба с ночными силами. Но История уже показала, что свастика для благоденствия не срабатывает. Так может, оставим их обоих - свастику и саувастику - там, где им исторически вольготно?

Как говорят, к божественному пониманию ум нужно готовить. Не подготовишь - не войдёшь. Потому я не тороплю события. Всему своё время: время сеять - время расти- время собирать урожай.

Сейчас время поста и пасхи, то есть время умирать и возрождаться.) Оставляю тебе твоё право ведущей в этой теме. Но я, если не буду говорить свободно, то есть всем своим разумением, то тогда ничего не скажу. А если выскажу половину, то есть в пол-силы, что само приходит благословением дня, то и прихода к взаимопониманию не будет по причине, что если чувство не пробуждается, то есть не вызывает страх или восторг понимания не случиться. Я могу только сеять в доверие семена, которые непременно вырастят и освободят ум от страха. Но сие не может случиться по желанию ума, который только приходит к вере и к пробуждению от представлений в открытую реальность. Ночные сны уйдут только в полдень, когда кругом всё становится светло в накале полного прозрения. Только через экстаз дня проход в вечер и ночь будут самим благословением. Если взаимопонимание пока не происходит через полное слияние откровения, то тени даже в полдень будут пугать и вести в представления - в сны об освобождении от снов, в яркие, как картины дня и непонятные уму самим накалом пророчества.

Всем, кто не готов слушать рассказ о божественной мудрости, кому страшно или кому стыдно слушать откровения, тому я оставляю королевское предписание, к которому рекомендую прислушаться после 40 минуты. )

Итак, я никого не собираюсь перетягивать на взрослую половину и втягивать во взрослые игры глав и правительств. Если есть желание остаться в детском восприятии реальности, то для этого есть свои игры, свои сказки, свой уровень, когда чувство тренируется и укрепляется в любви к кошкам, птицам, мальчикам и девочкам и растёт до силы преодоления невозможного в возможное всем своим существом, а не чужими руками или умом.

Потому, кто не готов перейти на взрослую половину, остаётся одно - уши заткнуть и не подсматривать, что творится за завесой тайны. Иначе ум может поехать в свободу, в которой сам переход в преобразование и расширение границ вызовет девственный страх разрыва плоти, отделяющей женщину от девушки, а мужчину от юноши. )

Спойлер:

Мой ник ДАНИЭЛА. В нём слито мужское и женское начало. Имя Даниил указывает на пророка, дающего советы царям в их пророческих снах о действии и решительности. Имя Эли, Эльвиры, носит мою тайну посвящения первой учительнице моего первого откровения, которое вызвало у неё слёзы, как у Жуковского, слушающего Пушкина в принятии экзамена на зрелость в Лицее. Моя фамилия переводится с греческого, как "мне судья только бог". Моё имя берёт под крыло всех студентов подобно тому, как Сергий Радонежский служит наставником всех неуспевающих в учёбе. Все имена мне служат светом, а Слово - богом проведения истины.

Истина проста в неразделённом или безраздельном восприятии. Бог есть любовь. И этим всё сказано. Эта истина, которая может дышать. Соединение с ней всем своим разумением, всеми опытами и картинами мира подобно растворению в ней. А выход из неё происходит вперёд ногами покойника, ума, полного покоем. Ноги в истине не ведут в поиск чего-то другого. Они остаются в ней же, в истине, и также ею только дышат.

Истиной ты видишь войны божественным откровением. Истиной ты видишь наводнения, землетрясения, слияние звёзд в силе и образах только самой любви. Можно видеть через малые подобия совокупления в истине тел бабочек или собак, и понимать через свои опыты влюблённости и входа в боль слияния плоти для выхода в блаженство со всем сущим единой вселенной. Мы не можем видеть образы тех существ, превышающих возможности тела что-то видеть, которые входят в экстаз соединения со всем существованием сразу через соитие, но мы можем, опять же через свои опыты догадываться, что это так.

Влюблённые так влюблены в божественность мира вокруг и друг в друга, что не замечают зло. В состоянии соединения с божественной сутью ничто не способно сопротивляться злу насилием. И эта истина переживается только через само откровение. Ромео и Джульетта вынуждены были подчиняться условностям мира, принимать правила игры, но в истине им не нужно было притворяться и говорить друг другу: "Ты Монтекки(фашист), а я Капулетти(коммунистка). Нас разделяет родословные, нас разделяют идеи, нас разделяют правила. Мы никогда не можем быть вместе по причине самого условного разделения мира на противоположности, стремящиеся всегда к слиянию через насилие и уничтожения друг друга". Принимая условности разделения, они шли в НЕРАЗДЕЛЁННОЕ единство и погибая, чтобы остаться вместе, в этой одной цели.

Возврат в целомудрие прост. Вся флора дикой природы, не зная множество слов божественной человеческой речи, слышит одно божественное повеление - спать. И засыпает, не оспаривая само единство повеления зимнего противостояния против летней его половины. Вся флора слышит призыв к пробуждению одним Словом "Возрождение" (Пасха) и повинуется весеннему приказу. Великий пост не принуждает никого слиться с Флорой настолько, чтобы на всю зиму впасть в анабиоз. Но приобщение к тайне может пройти через принятие растительной пищи. Зимой дикая плоть, не знающая другого пути к добыванию пищи, вынуждена поедать другую плоть. На полюсах Земли, так называемого выражения зимы души, нет травоядных. А если есть, то им приходится нырять в глубины живой души, где Флора оставляет свои права у самого дна, на самом краешке живой и теплой Земли-плоти. В зимнее время души человек вынужден убивать другого, брат брата по крови. И делается это ради возрождения новой жизни, новых её возможностей. В 1917 году один духовный лидер входит в состояние анабиоза добровольно. А другой через семь лет вынужден принять пост в Мавзолее. И Россия держится на двух этих апостолах веры равноправия дел - религии и научного подхода к руководству единого разума Земли, то есть к царскому подходу управления земными ресурсами жизни. Всё это только образы единого ума, пытающегося прийти к взаимопониманию в недрах самого космоса.

Свастика - это только символ движения туда-и-обратно. Это символ условности всего сущего. Она разделяется на женское и мужское начало. И только в соединении этих начал кроется само ЦЕЛОМУДРИЕ и божественная беспредельность жизни. И свастика в понимании отдельности движения ничего не даёт, никакого понимания. Потому как даже через эзотерические символы происходит вслушивание в божественное откровение самой жизни. Мужчина и женщина только развиваются отдельно, но для слияния в целое и рождение нового прохода самого существования в возможности самой беспредельности. Так фашизм и коммунизм развивались тоже для слияния в один путь духовного опыта через посвящение самого явления. Если идти отдельными путями дальше, путями непрерывного разделения человека единого, этот путь ведёт к пропасти, к пустоте или обнулению всех усилий человечества в самопознании сил природы.

Путь разделения - путь в двойственность, выход из которой только в единство, то есть единобожие, божественность разума. Разделение - часть самой бесконечности. Оттого оно может длиться в односторонности явления бесконечно. Без своей пары - объединения нет и приумножения премудрости, осознания полученных опытов. Нет осознания без пройденного пути. Осознание - это путь назад, в пережитый опыт, прошлое, которое становится корнем будущего.

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Так может, оставим их обоих - свастику и саувастику - там, где им исторически вольготно?

Любви покорно всё. Потому только через любовь возможно понимание целого или реальности. Разделение целостности всегда иллюзорно. )

**Your mistake** · 09.04.2021, 14:22

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

к божественному пониманию ум нужно готовить. Не подготовишь - не войдёшь

что значит " божественное понимание" у тебя?
Понимание Бога?
Понимание мотивов его творений?
Понимание Даниэлы?)))

Я поочла все твое эссе, но ничего нового не нашла.
Это еще одна вариация того , как ты готовишь нас ко входу в " божественное понимание", уже третий год)

Или билеты уже на вход готовь, или хотя бы стих для ассоциаций )

**Даниэла** · 09.04.2021, 16:34

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Я поочла все твое эссе, но ничего нового не нашла.

В нетленном понимании новое=старому. ) Старое исходит выдохом, новое открывается вдохом. Билет в это состояние всегда здесь. Его невозможно дать, но его можно взять. ) Потому вдыхая старое, мы выдыхаем новое. Вот вся свастика и её суть, которая совсем не прикреплена к старому чувству - видеть в свастике только ужасы самоистребления. )

А под "Поворот ключа" я оставлю стихотворение Есенина в его городском журчании. )

Спойлер:

Не звоню, не вспомню, не услышу
Голоса из юности моей,
Золотом устава они схвачены
В приказаньях младшим: "Побыстрей!"

Сверху громовыми небосводами,
Вынуждая сердце замолчать,
Падают слова, стуча затворами,
Что-то разрешать и запрещать.

Боль неприклонённой властью вызова
Не удастся мне заговорить,
И босой без знаний телевизора
По траве тихоней не ходить.

Каждое в толпе прикосновение
Погубило длинную волну
Чуткого в мурашках приближения
Отзвука врезаньем в тишину.

Не хочу желаний разнородностей
И рекламы лучших из миров,
Пусть они гуляют в непристойности
Розой приглашений из ветров.

Горы тлена городскими свалками
Выделяют прошлый аромат
И благословением Есенина
Юною травой стать хотят.

**Your mistake** · 10.04.2021, 09:16

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

Старое исходит выдохом, новое открывается вдохом. ...
Потому вдыхая старое, мы выдыхаем новое. Вот вся свастика и её суть, которая совсем не прикреплена к старому чувству - видеть в свастике только ужасы самоистребления. )

.

ладно, пока только мы здесь вдвоем

Выдыхая старое, ты в какой-то степени наполняешь им свой очередной вдох ( который по твоей схеме - новое).

Именно поэтому и невозможно отрезать новое от старого.

Сказать, что в свастике заключены лишь ужасы самоистребления - это как засунуть голову в противогаз, закрывая для себя ОБЩЕЕ воздушное пространство, общую историю смешанную с общим будущим.

Возможно, ты подышишь чистейшим воздухом пару часов, без всяких примесей прошлого.
Но противогаз придется когда-то снять.
И тогда ты увидишь - пустоту за твоим семейным столом.
Вот все те, нерожденные дети твоих истребленных родственников,
все нерожденные твои потенциальные друзья -
все они зияют пустотой за твоим столом

Потому что свастика уже 100 лет как символ уничтожения других, прежде всего.
То самоуничтожение, на которое ты так легкомысленно рассчитываешь, увы, лишь твоя мыслеформа.

Не уничтожились.
Если буквально - то многие спаслись. Особенно много их оказалось в Южной Америке- греющих старческие кости на собственных манговых плантациях, но некоторые и у нас всю осиавшуюся жизнь счастливо загорали под пальмами.

Некоторые живы до сих пор - и их правнуки грудью становятся против их экстрадикции. Куда ж там этого маразматичного трясущего седой головой старичка в дорогом костюме отправлять в Европы? Он же - столп общества, любимый дед и прадед...

И вообще - мне все равно, САМОуничтожаются ли.
Мне болит пустота от тех, кого уничтожили.
и не мне одной

Поэтому и говорю с тобой ( хотя ты, как и Беркут, в просьбах и предложениях видишь приказы)

Я и с индусами иногда говорю о свастике, но всегда не долго. Им неловко, зная современную историю, настаивать на древнем смысле этого знака.

Понимаешь, индусам - неловко.
А тебе то - что эта свастика далась?
Неужели нет другого символа благополучия , которому было бы легче и безболезненнее верить?

**Джентиль** · 10.04.2021, 11:16

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

Истиной ты видишь войны божественным откровением.

Кровопролития, массовые убийства - это, стало быть, божественные откровения. И грязь, и нечистоты тоже?

**Даниэла** · 11.04.2021, 10:09

Сообщение от Джентиль Посмотреть сообщение

Вы действительно не поняли в каком смысле я употребил слово "кровопролития"? Или Вы, где бы что ни говорили, всё одно сведёте к этому самому?

Я могу, конечно, ответить, выстраивая логику под заданный образ темы для всех "Поворот ключа". Могу рассматривать через другие образы, что такое ключ и как им делается поворот. Но поскольку я пока или вообще занимаюсь этим одна, хоть был предложен конкурс для разных восприятий, то могу больше ничего не говорить, предлагая просто попробовать вам сделать это самому. Это бывает полезным - разбираться творчеством внутри творческих процессов. Это подобно научному подходу, когда ключ работает в двух режимах - познании и самоосознании, то есть поворотом свастики туда-обратно или как обычным ключом, когда мы открываем и закрываем дверь, входя из большого мира в маленьких и наоборот. )

Трудно понять происходящее в этих образах:

Сообщение от Джентиль Посмотреть сообщение

Кровопролития, массовые убийства

И трудно по причине отсутствия соединения с непрерывными процессами творения везде и во всём. Вот соединение условно называется божественным откровением, а разделение..опять-таки условно - дьяволом или диаволом, то есть разделение единого на два. Всё это условности, которые, разглядев подробнее в отдельности, легко вставляются обратно в единый механизм вселенной, работая уже без суда или суждения ума в непонимании божественного или единства творения. На это стоит потратить время и столько, сколько нужно и особенно тогда, когда тебе кажется что-то несправедливым или недостойным божественного творения. Но если к этому пониманию ум не приходит, он просто обречён искать ответы в потёмках. )

Если хотите, то мы можем вместе немного во что-то посмотреть, открыв поворотом ключа в дверь маленькое окно сознания. ) Окно просто предполагает прозрачность, тогда как дверь - просто плотную перегородку. Если не против, то вернёмся туда, где остановились, то есть поближе к телу.

Кожа на теле человека - та же дверь, за которой ничего не видно, что внутри. Разделение есть, но внутри тела нет ничего другого, чего нет снаружи. Внутри тела всё устроено точно также, как и внутри. Тело - часть мира, потому строится по тем же самым законам, что и наружный мир. Тело мира никак не отдельно от мира, оно его маленькое подобие. И земной мир подобен вселенскому. И каждая клетка в теле - та же вселенная в миниатюре. Это трудно было понять, пока не было инструментов, других глаз, чтобы это увидеть. Ну, не вставишь же ты телескоп под маленькую клетку, чтобы увидеть в ней вселенную. Потому подход к такому исследования шёл постепенно.

Сейчас не трудно найти видеоролики по теме, как устроено тело человека. Мы можем проникнуть внутрь теперь даже имитируя внутренние процессы, потому как они осознаны. То есть можем создать "мультики" или другую имитацию того, что можно разглядеть спокойно только в трупе, в неподвижности тела. Но в трупе процесс идёт в другую сторону - в сторону разложения творения. А нам нужно увидеть картину жизни. И если смотреть фильм об устройстве тела, то увидишь и реки, и облака, и пещеры, и океаны, и растения, и животных - то есть всё, что мы видим снаружи. И войны с кровопролитиями мы тоже найдём внутри тела, когда, к примеру, лопается сосуд или вытекает желчь. Мы можем даже увидеть расширение границ стран в притеснении и захвате других территорий, когда увеличивается какой-то орган.

Я только указала, куда и как смотреть, чтобы видеть нетленные процессы творения, то есть божественные откровения или бытие в полном ракурсе неразделённого единства. Выйдя из него, ум может снова войти в непонимание, но возвращаясь снова в единство, восполнять недостаток внимания в огромной картине всё той же вселенной внутри тела. Наружное воздействие всегда отражается на внутреннем. В единстве нет ничего отдельного. К примеру, те же самые войны снаружи делают через рождение тела в таком враждебном мире маленькими или уродливыми. А в дни мира мы видим "акселератов", то есть тенденцию роста самого тела в детях.

Всё это интересно наблюдать и может быть принимать к сведению. Хотя свобода творения настолько свободна, что все выводы или законы, которые делает ум через наблюдения, могут меняться по истечении срока какого-то явления. В живом творении всё живое, а следовательно - изменчивой, меняющееся постоянно. И есть постоянство, то оно временное. Постоянство только в одном сохраняется всегда - в единстве всего и вся. )))

**Your mistake** · 11.04.2021, 13:20

Сообщение от Джентиль Посмотреть сообщение

какое экзотическое у Вас мышление!

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

Если хотите, то мы можем вместе немного во что-то посмотреть

1:1

)

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

идеть нетленные процессы творения, то есть божественные откровения или бытие в полном ракурсе неразделённого единства

Даниэла, единства чего с чем?
Если тело это завершенная модель мира,в котором и войны и перемирия происходяит внутри, с чем ему еще объединяться?

**Даниэла** · 11.04.2021, 14:11

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Даниэла, единства чего с чем? Если тело это завершенная модель мира,в котором и войны и перемирия происходят внутри, с чем ему еще объединяться?

Хороший вопрос! И на него есть очень короткий ответ. Ум с разумом. Если расширить немного, то - ум человека с разумом вселенной. )

Но это просто печать. Ум её вскрывает, чтобы рассуждать и видеть, идти между согласием и несогласием. Это называется путь, путь мысли, мышления. Этот путь заканчивается полным согласием и закрытием печати так, как и было. ) Ничего не изменилось. Но ум входит незнанием, а выходит знанием, входит "тёмным", а выходит просветлённым. Оттого часто говорят, что дао есть, но путь никуда не ведёт. Это просто, как смена дня и ночи, то есть целые сутки самопознания, длинною в жизнь. То есть время, как такого, нет. Разум посылает сам себя обследовать самоё себя. Вот то, что посылается в самопознание, условно называется Сыном. Но можно назвать и дураком, как в сказках, который через путь самопознания становится царём или правителем умов, Отцом то есть. )

Жизнь есть путь. Ум просыпается в том, что есть, было и будет, и засыпает успокоенный. Но это только в случае, когда мы смотрим в одно тело-ум. Мир же нам показывает непрерывность этих самых засыпаний и пробуждений и бесконечные дороги самопознания в одном и том же мире. Если ты ум, то тебе не о чем беспокоится. Ты всегда здесь, и ты это видишь через "расщепления" разума на бесконечность или выражая числом асанкхейя- неисчислимое проявление единства умов, который можно назвать единством или Разумом вселенной. Ум по сути один, пути разные.Оттого в любом теле - это всё тот же самый Мунгхаузен, всё тот же ум. Все явления происходят в нём. В нём все причины и следствия.

Словами этого не увидишь. Нужно всматриваться в то, что есть. Тогда происходит соединение данных слов о божественном с богом, то есть умом. Ведь слово в уме проявляется, и вложено оно в тело-ум тем же самым умом. Оттого часто соединение называют ещё с самим собой. Названий много. И в них ум может путаться. Но только на первых порах, пока не научится вглядываться в суть. Соединение идёт автоматически. При пробуждении в ум вкладываются слова, чтобы он обучался познавать и осознавать в единстве множество. Там целый мир, в котором рождается ребёнок, огромен. Родитель тоже был ребёнком, он путеводитель или ангел, который вводит ребёнка в мир разнообразия форм и самовыражений ума через творение тела. Ребёнок учится распознавать единицу в её множестве, понимать разницу съедобного и несъедобного, опасного и безопасного для тела. Всё сначала нужно для познания тела. И только когда тело знает творение себя самого через соединение, тогда ум учится соединяться с самим собой, возвращая множество в единство, разделение обратно в целое. )

**fransuaza** · 11.04.2021, 18:02

Your mistake , а где окончание рассказа? « Боишься»
или это все?
открытый конец?
с ней произойдёт тоже самое? И почему она так боится этого?
я ещё раз перечитаю, пока не все поняла и думала продолжение будет
оно прямо просится
интригующая вещь, но как то мало ( или я тут уже найти ничего не могу)
читать интересно
юморная фраза про прически старушек понравилась
выйду на пенсию, наконец, приведу прическу в порядок (с)))))))) это уж точно

**Даниэла** · 11.04.2021, 18:09

Сообщение от fransuaza Посмотреть сообщение

об этом рассказ писала забыла название

Это про мужика, который по городу ходил?

**fransuaza** · 11.04.2021, 18:17

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

Это про мужика, который по городу ходил?

нет, тот про деменции)

Иллюзорные измены, вот вспомнила) там героиня помнила, но герой не помнил что произошло между ними
и оно продолжалось во снах)

**Даниэла** · 11.04.2021, 18:19

Сообщение от fransuaza Посмотреть сообщение

Иллюзорные измены

А, помню. )

**fransuaza** · 11.04.2021, 18:20

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

это уже как творческая душенька пожелает)

Да, можно о тех случаях, когда человек постоянно влюбляется в один тип и потом одинаково разочаровывается.
Но это уже заезженная тропа)

А вот о случаях утраты памяти, когда женщина может не помнить своего любимого из прошлого. И влюбляется в него опять, все так же выбирая из окружения как и раньше..
Было несколько историй, от романтичных до трагичных.
Можно было бы свою ноту найти.
Поэтому я Франсуазу и спросила.

вот этот клип
мой любимый
Там происходит узнавание

**fransuaza** · 11.04.2021, 18:31

Я узнала тебя

Я узнала тебя не сразу
Взгляд карих глаз
Помрачился разум
Не отступить назад
Ты взял за руку
Неужели снова этот ад
Эта вечная мука
Я так старательно этого избегала
И снова я на крючок попала
Может ты другой?
И с тобой все иначе?
Я, так давно не верящая в любовь,
Снова влюбилась значит

**Даниэла** · 11.04.2021, 19:46

Сообщение от fransuaza Посмотреть сообщение

Я узнала тебя не сразу

В клипе-фильме это так. Но я не помню в себе, чтобы узнавание не случилось сразу.

Готовы мы к встрече вновь
Нам кажется, что - вот рядом
Бродит пульсами кровь
Таинственным обрядом
Мы ищем там, высоко
И кажется, что у цели
Но падая глубоко
Душа не бывает в хмеле
Вот! тот, кто готов упасть
И он обман не строит
Вот тот! кто готов уйти
не зная, то он достоин
В пол-ноте чего-то не ждёт
И хочет быть просто рядом
Не зная тебя в лицо
Сожжённым однажды адом
И тонко само чутьё
Как ниточка на пределе
И это само остриё
Попавшее сразу в цели

**fransuaza** · 11.04.2021, 19:50

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

мне кажется, у тебя все стало более сконцентрированно.
как у женщины, которая спешит на работу, у нее много дел и очень мало времени на то, чтоб сказать главное , кому-то

да, именно так

**Your mistake** · 12.04.2021, 12:59

Сообщение от Даниэла Посмотреть сообщение

ум человека с разумом вселенной. ) Но это просто печать. Ум её вскрывает, чтобы рассуждать и видеть, идти между согласием и несогласием.

Прочла.
Надеюсь, ты поверишь, что ничего нового в этом эссе не удивило.

Но я поняла что именно мне напоминает твое "тело- это модель мира".

Глобус как модель Земного шара.
Ты можешь увидеть все горы и реки на глобусе, но не вспашешь на нем и не вырастишь. И не накроет волной цунами в кабинетной тиши, и не встретишься на нем с кем-то.
Полное одиночество смотрящего - на глобус, В глобус, поверх глобуса - но один на один с глобусом.

Поэтому вопрос Джентеля выходит за рамки твоего ответа.
И это уже говорит многое о модели, не так ли?

**Даниэла** · 12.04.2021, 13:09

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

И это уже говорит многое о модели, не так ли?

Не знаю. Это смотря что скажет сердце. Ум может видеть модель, но только сердце её оживляет. Без дыхания - это просто картинка в уме, а в дыхании - сама жизнь.

Я пережила это в чистом опыте самоосознания. Потому знаю, что только переживание, то есть опыт, открывает то, что не могут выразить слова. )

**Your mistake** · 12.04.2021, 13:11

Сообщение от fransuaza Посмотреть сообщение

[b]Your mistake , а где окончание рассказа? « Боишься»
или это все?
открытый конец?
с ней произойдёт тоже самое? И почему она так боится этого?

Думаю над поворотами сюжета).

С начала хотелось просто показать этот страх предрешенности. Как если бы тебе что-то предсказали и ты боишься, что любые поступки приведут к тому же результату, потому что кто-то за тебя уже все решил.

Но героиня сопротивляется и хочет выйти за рамки, которые ей якобы установила действительность.

А тут еще один момент из реала просто требует включения в сюжет)

Я сейчс попытаюсь написать хотя бы набросок, чтоб посмотреть на него со стороны.
И чтоб ты увидела к к чему клоню.
Мне будет интересно твое мнение на развитие этой линии (в смысле, такое же какое я от тебя предполагаю получить или противоположное))

**Your mistake** · 12.04.2021, 14:17

Сообщение от Your mistake Посмотреть сообщение

Думаю над поворотами сюжета).

еще один момент из реала просто требует включения в сюжет

Я сейчс попытаюсь написать хотя бы набросок, чтоб посмотреть на него со стороны.
И чтоб ты увидела к к чему клоню.
Мне будет интересно твое мнение на развитие этой линии (в смысле, такое же какое я от тебя предполагаю получить или противоположное))

Боишься? -3

Нина ушла с совместно-разработанным планом переброски разоблачения бойфренда-двойника на креативщицу ОО. Осталось только дождаться, насколько творчески эта ОО отнесется к ситуации.

Настроения идти в кинозал после этой странной встречи не было.

Я достала из сумки маленький стеклянный термос с золотистой колбой внутри. Моя последняя полезная безделушка, термос- заварочный чайник. Засыпанный с утра в колбу, чай из лепестков хризантем выглядел распустившимся букетом в золотистой ароматной жидкости.

Маленькая стеклянная крышка-чашечка, первый глоток терпкого чая, взгляд в ночное окно на собственное отражение...
Так что в рассказе Нины так тебя испугало?

Я не успела ответить себе на вопрос.
Дверь аудитории-кинозала распахнулась, и на пороге возникла высокая элегантная Северина. Она сама, вместе с ее именем, всегда напоминали мне об извечном холоде Севера, о режущей гладкости льдин и темноте воды под ними.

Северина Крейг была известна в нашем академическом мирке своей высокомерной надменностью.
Мне же лично она постоянно напоминала о моем заклятом ...
Я сделала усилие, чтоб не продолжить фразу. Об ушедших или хорошо , или никак.
И вот уже год как я тренировала в себе привычку никак не вспоминать о Бэлле, дочке Северины.

Увидев меня, Северина кивнула, как бы подтверждая самой себе что не ошиблась в рассчете - она действительно застала меня в студенческом кафе перед кинотеатром.
Несколько шагов к моему столику, стакатто звуков от ударов каблуками по плиточному полу - и Северина уже сидела за моим столиком.

Окинула взглядом мой стеклянный термос, втянула изящно очерченными ноздрями аромат, исходящий от чашки...
Северина не стала тратить времени на милый смалл талк и перешла к цели.

Смотря мне прамо в глаза, она спокойно уведомила меня о том, что у нее диагностировали прогрессирующую деменцию, и что очень скоро у нее нарушатся многие когнитивные функции, включая память, мышление, ориентацию, понимание, счет, способность к обучению, речь и суждения.

Завороженная однотонными звуками этого холодного голоса, я даже не нашлась что сказать в ответ. Северина ненавидела соболезнования, я это уже знала.

Сделав небольшую паузу и убедившись, что я, словно под гипнозом, продолжаю ее слушать, она добавила:

- Я хочу написать книгу о...своей дочери. - На этом ее голос впервые дрогнул. - Но я не могу уже доверить сама себе. Поэтому хочу, чтоб книгу напислала ты.

Мое лицо превратилось в вежливую маску оцепенения.

- Никто не напишет о Бэлле лучше тебя.- Северина впервые грустно улыбнулась, и я поняла, что она знает о давней вражде между ее дочерью и мною.

Моя собеседница попыталась раскрыть тугую защелку сумки, но руки ее задрожали, и потому щелчок получился каким-то дребезжащим. Как лязг заржавевшего капкана.

(Продолжение следует)

**fransuaza** · 12.04.2021, 22:44

**fransuaza** · 12.04.2021, 22:45

Мистейка, очень нравится

жду продолжения

а это клип от *******а Андрея))

**Даниэла** · 17.04.2021, 16:07

Буйные страсти уже отлетели,
В тихую гавань иду.
Здесь волны катятся,
Как по постели,
И без агоний в бреду.

Слушай безмолвие,
Слушай беззвучие.
Ночь и красивые сны.
Зодчих великие стихотворения
Здесь неизменны, как мы.

В этом покое - само равномерность,
Ты всегда день, а я ночь,
Нас не разлучат слова откровения
В сутках единых точь-в-точь.

Ты - небо тихое, я - земля светлая
С запада и на восток,
Это любовь всегда новая, первая,
Как повседневный цветок.

По краю пенно и пьяно в сословия
Шепчутся в ухо стихи,
В их кружевах - вся мудрость вдовья,
Только они так легки.